De afstand naar de Eindstrijd! (deel: 1)
Een ieder leest de Koran naar gelang het geloof in zijn hart en zijn gezonde verstand. Arabist Hans Jansen voelt zich gescholden door God en denkt dat hij voor een varken uitgemaakt wordt, hij voelt zich blijkbaar aangesproken. (Zie programma: pauw & witteman) Zo heb ik het niet bekeken maar gezien het feit dat kaffers vandaag schelden op God lijkt mij normaal dat God terugscheldt. Erger nog God beloofd in de Koran ooit zijn Toorn neer te laten dalen op die kaffers in de Eindtijd, dat zal harder dan schelden neerkomen neem ik aan. De Koran is ook een boek die de moslims en de kaffers van elkaar scheidt. En zegt dat de kaffers hiermee meer te kafferen en de gelovigen meer te verstevigen in hun geloof. Het is een meerzijdige, een wonderbaarlijke boek en berust op ware beweringen. En voor Hans Jansen is makkelijk om afstand te nemen van de Bijbel want hij is toch een athexefst. Alle vergelijkingen met dieren zijn bij voorbaat heel anders uit te leggen en niet zoals Hans Jansen het doet. Hij is verreweg van de hedendaagse wetenschap. Mens is esfali-sefil (de armste, het onderste van het onderste) en daarmee zegt God genoeg. Ik getuig dat dit waar is, mens is tevens de laaghartigste wezen! Daarnaast komt ons ‘het primitiefste zijn’ van het feit dat wij een onwetende wezen zijn. Wij weten niet of God wel of niet bestaat. al de andere wezens, zelfs de kleinste bacterie in onze lichaam weet het WEL! En dat maakt dat zij ‘hoger’ in kennis zijn dan wij mensen, want God zegt niet voor niets: ‘de mens is de primitiefste wezen’! Zo is het onderste ook vaak de bovenste en andersom in de schepping en in de berekening van God. Het klopt allemaal als een bus. Wij zijn het onderste en tevens de bovenste! Koran goed begrijpen hangt ook af van de eigen kennis, in deze tijd is dat de genetische kennis. Zie als enige wordt Noah’s leeftijd vermeld in de Koran en wel 950 jaar! Is dit overdreven? Nee want de genetische wetenschap bewijst dat dit mogelijk is. En daarom is het van belang om in te zien dat Noah’s Ark een genetische laboratorium is. In de Koran wordt vermeld ‘alle dieren’ dat is inclusief de vissen, dit lijkt dan zeer mogelijk te zijn. Bewijs voor dit allemaal is dat er nu archeologische nalatenschap bestaat waarin de genetisch gemanipuleerde wezens de aarde bewoonden. Met andere woorden, de verhalen in de heilige Boeken berusten allemaal op waarheid, vooral wat de Koran vertelt is 100 % waarheid en exact omdat de Almachtige God het zegt en beweert. Is er iemand die beter dan Hem weet? Wat wij gelovigen vandaag niet begrijpen zal de Koran en de Hemel ons morgen wel doen begrijpen. Tofik Dibi heeft gewoon gelijk. Islam en de Koran zijn zodanig individueel dat ertussen het wezen ( de mens in dit geval) en God niemand staat. Een ieder individu is in staat om rechtstreeks tot God te bidden, ieder gebed wordt gehoord door God, of het ook gehonoreerd wordt is een ander zaakx85 En ieder interpreteert de Koran naar zijn eigen vermogen en kennis. Het staat niet voor niets: "lees datgene wat je het makkelijks vindt" Met andere woorden begrijpt wat je kan en maak je geen zorgen over datgene wat je niet begrijpen kan. Seculier zijn is iets wat de gelovigen, vooral de islamieten moeten koesteren om de grens tussen de geestelijke en de politieke (aardse) te bewaken. De Koran is een geestelijke Boek, gxe9xe9n politieke. En in beginsel van de Islam waren er geen koning of een andere regering functionaris, dus berustte de Islam in den beginne op anarchisme ( geen politieke leider) systeem is wel te stellen. Een individu heeft ook niets en niemand nodig om zich tot de Almachtige God te richten en Hem aan te bidden, in plaats van zichzelf wat wel een ergere kwaal is van de moderne mens en vooral van de w(o)esterlingen. In de Koran beweert God dat een deel van de mensen erger zijn dan kudde dieren! Is dit niet zoo? Kudde dieren hebben nog wel regels onderling, dat kunnen we van de mensen niet zeggen, vooral wanneer ergens een oorlog uitbreekt dan – lijken- geen regels meer menselijk te zijn! Weet Hans Jansen beter dan de Alwetende Allah? Natuurlijk niet! Hij denkt ook maar dat hij van de apen afstamt! -wordt vervolgd-
13 July 2009 at 15:33
Henk Jansen weet dat zo iets als dit, wel een deel is van de islam.Hij is een mens en geen demente God Allah.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/07/holder-leaning-towards-appointing-torture-prosecutor.html
14 July 2009 at 06:34
De God van Abraham wil niet dat zijn naam misbruik wordt, hij wil niet dat zijn naam voluit uitgesproken wordt, in tegenstelling met jouw Allah die 100 Namen heeft.
14 July 2009 at 12:30
De God van Abraham? welke is dat J.H.W.H.
De reden dat J.H.W.H. niet wil dat zijn naam misbruikt wordt is omdat Hij bang was dat zijn vrouw (ashera) erachter zou komen. Je lult de hele tijd dat kerstman beter is dan sinterklaas. Begrijp nou dat je zit te blaaskaken. Er is niets waar als het gaat om religie en God. God heeft niets met religies te maken. J.H.W.H. is een jaloerzere God dan Allah. Jullie laten je gek maken door onzinnigheid en speculaties.
14 July 2009 at 19:30
In tegen stelling tot jouw Allah is JHWH van af het begin een monotheistische God.
De reden dat wij zijn naam niet mogen uitspreken is dat God geen mens is, Maar een energie wezen.Wij weten niet hoe de klinkers luiden, waarschijnlijk kunnen wij dat niet eens uitspreken.
Toen Wikarmaditya, Allah in Arabie invoerde,heeft God Abraham gezegd dat hij Ur moest verlaten, en naar Kanaan opbreken.Daar om kan Abraham nooit naar Mekka zijn opgebroken om dat Mekka ook toen al het Centrum was van de Shiva verering.Dus het verhaal van Ismael, was door de islamisten uit de duim gezogen.
Dat is een antwoord op moslim zonder naam.
15 July 2009 at 13:38
Sorry hoor Luckybee,
Ik kom ernet achter dat je niet begrijpende kan lezen. Ik zeg toch echt heel duidelijk dat J.H.W.H. een vrouw genaamd ashera had en dat deze is weggeschreven. Waar haal je toch die arrogantie vandaan…ga eerst kennis opdoen man. Volgens oude geschriften staat J.H.W.H. samen met zijn vrouw genoemd en dat heel vaak. Bij het canoniseren is deze entiteit eruit gegooid. En dan kom je met de belachelijk uitspraak dat J.H.W.H. een monotheistische God is…leugens dus..kenmerkend voor je persoonlijkheid moet ik helaas constateren. Oh ja en waar hebben de joden het vandaan…ach ja natuurlijk van de achnaten en de kananieten. De faroa achnaton heeft de eerste monotheistische religie ingesteld met de Zon als enige God. De joden hebben afgekeken en vermengd met M.O. geloofssystemen waar Baal en andere goden deel van uitmaakten. De religies van nu zijn zlechts resultaten van een echo uit een ver verleden. Nogmaals dit zijn feiten! Ik heb het niet over mensen die de waarheid niet onder ogen kunnen zien zoals jij. Maar jij bent arrogant genoeg om de discussie aan te gaan terwijl de wetenschap (wat al gevirifieerd is) jou uitlacht. Niet uitlacht omdat je gelooft…nee want diet weet niemand, maar ze lachen je uit omdat je feiten niet erkend.
17 July 2009 at 07:48
Welke oude geschriften bedoel je? Gilgamesh of zo iets?
Ik, weet dat de Hindoe’s de oudste geschriften, hebben geproduceerd lang voor dat ze in het MO kunnen schrijven en lezen.Er zijn duizenden van Wedda’s uit lang vervlogen dagen. die de Pandit’s en Bagwans nog steeds lezen.Had je de wedda van Wikarmadityia gelesen dan vraag je mij niet zulke onzin van een vrouw namens ashera, die vrouw zou zijn van JHWH, wiens naam wij waarschijnlijk niet eens uitspreken kan. ik heb ze nog nooit gehoord.Maar Allah (Sarasvati) is wel de vrouw van Shiva en dat weten de Hindoe’s ook vandaag nog.Als iemand de vrouw zal zijn van God dan kan dat alleen de aarde zijn.Aangezien God van ons Monogaam verlangt is waarschijnlijk ook God een monogaamist.En zijn wij de enige wezens hier in het heelal.
17 July 2009 at 10:23
“Aangezien God van ons Monogaam verlangt is waarschijnlijk ook God een monogaamist.En zijn wij de enige wezens hier in het heelal”
Alweer onzin Luckybee! God verlangt van ons helemaal geen monogamie. De man is een dier met verstand en wil. Bij dieren is polygamie een veel voorkomende feit. Diversiteit is goddelijk vandaar dat er dieren en mensen zijn die aan polygamie doen en dieren en mensen die hier niet aan doen. Bij dieren is door God verordend (daar gaat jou stelling) en bij mensen is het een keuze.
18 July 2009 at 07:18
Aan ons Christen verlang hij dat wel; zie de boodschap van God aan ons mensen met de mooie tittel over het huwelijk 1 Korinthe 7 Vers 1-40.En dit geldt niet alleen voor het land Kanaan, maar voor de hele wereld mits het met vreedzame middelen verbrijdt wordt.Dus niet op z’n Katholieks, met inquisitie enz.Of met het zwaard zo als dat Jouw Nabi gedaan heeft of befeelt.
18 July 2009 at 09:58
hier een paar boodschappen die God ons heeftgestuurd.
1 Thessalonicenzen 5,12-22
Vermaningen
12 En wij bidden u, broeders, erkent degenen, die onder u arbeiden, en uw voorstanders zijn in den Heere, en u vermanen;
13 En acht hen zeer veel in liefde, om huns werks wil. Zijt vreedzaam onder elkander.
14 En wij bidden u, broeders, vermaant de ongeregelden, vertroost de kleinmoedigen, ondersteunt de zwakken, zijt lankmoedig jegens allen.
15 Ziet, dat niemand kwaad voor kwaad iemand vergelde; maar jaagt allen tijd het goede na, zo jegens elkander als jegens allen.
16 Verblijdt u te allen tijd.
17 Bidt zonder ophouden.
18 Dankt God in alles; want dit is de wil van God in Christus Jezus over u.
19 Blust den Geest niet uit.
20 Veracht de profetiexebn niet.
21 Beproeft alle dingen; behoudt het goede.
22 Onthoudt u van allen schijn des kwaads.
1 Thessalonicenzen 4,13-5,11
Over de wederkomst van Christus
13 Doch, broeders, ik wil niet, dat gij onwetende zijt van degenen, die ontslapen zijn, opdat
[4:13] Lev 19:28. Deut 14:1. 2 Sam 12:20.
gij niet bedroefd zijt, gelijk als de anderen, die geen hoop hebben.
14 Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, wederbrengen met Hem.
15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat
[4:15] 1 Kor 15:22, 51.
wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
16 Want
[4:16] Matt 24:31. 1 Kor 15:52. 2 Thess 1:7.
de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.
18 Zo dan, vertroost elkander met deze woorden.
1 Thessalonicenzen 5 1-11.
1 Maar van de tijden en de gelegenheden, broeders! hebt gij niet van node, dat men u schrijve.
2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht.
3 Want wanneer zij zullen zeggen: Het is vrede, en zonder gevaar; dan zal een haastig verderf hun overkomen, gelijk de barensnood een bevruchte vrouw; en zij zullen het geenszins ontvlieden;
4 Maar gij, broeders, gij zijt niet in duisternis, dat u die dag als een dief zou bevangen.
5 Gij zijt allen kinderen des lichts, en kinderen des daags; wij zijn niet des nachts, noch der duisternis.
6 Zo laat ons dan niet slapen, gelijk als de anderen, maar laat ons waken, en nuchteren zijn.
7 Want die slapen, slapen des nachts, en die dronken zijn, zijn des nachts dronken;
8 Maar wij, die des daags zijn, laat ons nuchteren zijn, aangedaan hebbende het borstwapen des geloofs en der liefde, en tot een helm, de hoop der zaligheid.
9 Want God heeft ons niet gesteld tot toorn, maar tot verkrijging der zaligheid, door onzen Heere Jezus Christus.
10 Die voor ons gestorven is, opdat wij, hetzij dat wij waken, hetzij dat wij slapen, te zamen met Hem leven zouden.
11 Daarom vermaant elkander, en sticht de een den anderen, gelijk gij ook doet.
Van geweld is dus hier geen sprake.
18 July 2009 at 16:11
beste Machmoed elchalid Hoe wij hier op aarde met onze volle broeders en zusters om gaan, kan ik me voorstellen wat het wordt als God een polygaam was, en hoe wij dan tekeer gaan met onze halve broeders en zusters. Dat gaat boven mijn verbeeldig geloof ik
20 July 2009 at 08:42
Hou toch op Luckybee. God is niet te doorgronden. De natuur spreekt jou tegen voor wat betreft monogamie. God is niet monogaam en niet polygaam. Dit is ontstaan met de tijd en God staat hier buiten. Bovendien weet ik dat die zogenaamde geschriften de zogenaamde gods woorden bevatten. Niet dus! God maakt geen fouten!
21 July 2009 at 05:49
God niet maar Allah wel;hij heeft al zijn Mekkah verkondiging in Medina teruggehaald en verbetert, toch?Zo dat hij de Gashwa kan mogelijk kan maken.
Soera 2 vers 106. Welk teken Wij ook opheffen of doen vergeten, daarvoor brengen Wij betere of daaraan gelijke. Weet gij niet, dat Allah macht heeft over alle dingen?
Soera 16 vers 101. En wanneer Wij het ene teken in plaats van het andere brengen – en Allah weet het beste wat Hij openbaart – zeggen zij: “Gij verzint slechts.” Neen de meesten hunner weten het niet.
21 July 2009 at 11:20
Ook deze ken ik. Moslims geloven dat op dat moment de duivel is tussengekomen zoals dat ook bij eerdere profeten is gebeurt en Allah greep in. Wist je dat christenen in het M.O. God Allah noemen, ze bidden letterlijk tot Allah, of zijn dit geen Christenen?
21 July 2009 at 19:03
Christenen in het MO zijn Dhimis als ze God niet Allah noemen zou, dan verliezen ze hun hoofd.Logisch dat ze dan liever God, Allah noemden en denken wat anders er bij.
22 July 2009 at 12:15
Jij leeft volgens mij in de middeleeuwen. Ben je er geweest…vast niet en ik wel.
22 July 2009 at 15:05
Daar heen willen julie toch ook terug keren?Dat je nog steeds in de middeleeuwen leven wil is ons helemaal bekend hoor, maar daar heen willen wij niet terug.Calvijn heeft ons de toekomst laten zien hoe het wel moet, namelijk de leer van Jesus Christus onvervals te volgen.
22 July 2009 at 23:53
Machmoed elchalid schrijf:” De faroa achnaton heeft de eerste monotheistische religie ingesteld met de Zon als enige God.”
De zon is het centrum van de solaar systeem; dat is niet de Vader, de creatuur van het heelal. Echnaton heeft zich hier vergist, daar om kreeg hij geen hulp van God toen hij hulp nodig heeft.Daar om hebben de priesters van de oude religie weer gewonnen.En Seth was weer in charge.en de strijd van Osiris met Seth begint op nieuw.Anders was het vergaan als Echnaton de juiste God (JHWH ) had vereerd.
24 July 2009 at 09:24
Luckybee verdeelt de kampen nog steeds in twee. Zo graag wil je de polarisering. Hou nou toch op over Calvijn, de man is allang dood en na hem zijn minstens zoveel invloedrijke mensen geweest die ook zeer belangrijk waren. Jij blijft leuteren over de juiste God etc. Zie nou in dat je dwaalt. Er is geen waarheid als absolute waarheid en er is ook geen ‘de juiste God’ omdat het impliceert dat er meerdere zijn en dat is niet zo, dus waar heb je het over? God is niet zo kinderachtig als je hem maakt Luckybee. Je hebt een vertroebeld geest over de bron. Je hebt nog niets begrepen van zijn eigenschappen. Kom dus niet met het lachertje ‘religie’.
25 July 2009 at 07:11
Machmoed elchalid schrijf:”Zo graag wil je de polarisering.
Iiiiiik? Laat de koran dan een plaats voor mij als Christenen toe?Niet de Medina predikkingen van jouw Nabi, zijn befeel aan julie Moslm is, befecht ze tot dat Alleen Allah overblijf.
God heeft ons befolen heb je naasten lief als je zelf.Maar ook dat lukt ons alleen bij mensen die niet ons uittroeien willen.Ik ben een gewone mens en geen appostel.
Calvijn is allang dood dat klopt maar jouw Nabi is al langer dood en toch volgen julie hem nog steeds.
26 August 2009 at 17:09
Luckybee, als je nederlands net zo goed is als je kennis over de religies, dan weet iedereen genoeg lijkt me. Ga nu eens na wat je aan het verdedigen bent. In nederland zijn nog minder christenen dan in een islamitisch land. Noem je het westen christelijk? kruip maar gauw weer onder de steen waar je vandaan komt, want je bent het westen niet waard. Gelukkig is in het westen de religie allang uitgebannen en wat blijf er over….humanisme. Niets meer en niets minder. Jij en christelijk…laat me aub niet lachen. Daarlijk denken anderen dat christenen allemaal hersendood zijn…precies zoals zij denken dat moslims hersendood zijn. De werkelijkheid echter ze zijn het allebei.
28 August 2009 at 18:46
Ow er zijn meer Christenen als je denk hoor; ondanks de negative propaganda van de goddelozen.Vergeet niet dat heel veel christenen niet eens meer naar de kerkgaan om dat de kerk heel vaak door goddelozen beheerst zijn.Dominee’s worden aangesteld die niet geloven dat God bestaat.is vaak niet een zeldenheid.
19 January 2010 at 16:50
Dat is al een bewijs op zich. Je wordt niet gered door de bijbel te lezen of de koran of het volgen van de een of andere God. Je zegt hetzelf omdat de kerk heel vaak door goddelozen beheerst zijn….sterker nog, dit is altijd hetb geval geweest. Zij zijn het die hebben bepaald wat de bijbel is en de rest vernietigd. Zij hebben van een Jezus een mens van vlees en bloed gemaakt, terwijl deze volgens zijn volgelingen in het begin een spiritueel wezen is. Nogmaals: je hebt geen idee wat je gelooft. Je kent slechts het christemndom dat door de kerk is aangenomen (zelfs met geweld gezien wat er met de katharen is gebeurt door de katholieke kerk die zich ook beroepen op de bijbel) met al die heidense feesten als pasen, kerstmis etc. Waarom zou ik dit jou willen vertellen als ik niet zeker was van mijn gelijk….omdat ik weet wat jij niet weet, terwijl jij slechts gelooft wat ik niet geloof. Weten is meer waard dan geloven vandaar dat Jezus als die heeft bestaan eerder een wetende was dan een gelovige. Hij was gnosticus en dat weet iedereen die er een beetje verstand van heeft. Volg Hem dan en probeer te weten wat je te weten kan komen, maar blind geloof dat irrationeel is en tegen wordt gesproken door de schepping (natuur) kan onmogelijk de werkelijkheid zijn. Wellicht is dat de reden dat religies altijd uitgaan van de waarheid i.p.v. de werkelijkheid.
21 January 2010 at 17:05
Tsia maar dat wist God allang daar om verstuurde hij zijn boodschappen in verhalen,Parabellen en vergelijkingen. Daar om is het niet te vervalsen.
27 January 2010 at 14:43
Daar om is het niet te vervalsen.
Waarom is het dan wel gebeurt en ik heb het niet over de islam. Ik heb het over westerse wetenschappers en wordt gestaafd door christenen zelf. Hun verweer is, ja er zitten fouten in de bijbel, maar dat is door toedoen van menselijke fouten. Grow up, zou ik zeggen! Jij zegt de bijbel is niet te vervalsen. een ander christen die iets meer weet dan jij zegt klopt er zitten fouten in maar dat komt door mensen. Ik ben benieuwd hoe jij je eruit gaat redden. Geef het nou maar toe, de bijbel zoals we die nu kennen is puur menselijk en God heeft er niets mee te maken gehad. Zie dat nou in. Ja de koran ook!
28 January 2010 at 14:46
Probeer jij maar een verhaal te verfalsen;Machmoed, zelfs kinderen kunnen daar tegen protesteren, als het anders wordtverteld. Dat probeerden moslims ook in Indonesie de Maha Bharata te vervalsen; resultaat geen kind kijk meer er naar.
1 February 2010 at 12:34
Luckybee, lees het boek the bible fraud en je zult zien hoeveel leugens, tegenstrijdigheden etc. er in de bijbel zitten. Is ook niet gek, omdat nogmaals de mens mens is en geen God.
9 February 2010 at 07:12
Dat hebben de Katholieke kerk al millenia’s geprobeerd de bijbel teverbalsen, maar het is hun nooit echt gelukt; de verhalen die er staan, zijn nog altijd de zelfde verhalen als in het begin.Ze zijn betitteld en genummereerd.Als je aan de nummers houdt waar het begin en eindigd dan heb je de boodschap van God weer zo als het bedoeld wordt voor je.Ook als zommige woorden een beetje anders klinken.Daar om hebben wij de bijbelse verhalen in de oude testament, uit het hebreeuws vertaald en de NT uit het oud Grieks.Besloten in de synode van Dordrecht.
9 February 2010 at 12:59
Luckybee,
dat bedoel ik niet. Jij wijst anderen voor de splinters in hun ogen en vergeet daarbij de gigantische balk voor je ogen. Ik heb het over de authentieke bijbel waarbij fouten, tegenstrijdigheden in staan. De schrijvers zijn niet op een lijn. Vraag maar aan elk geschiedkundige die wat weet over de romeinse tijd. Al deze geschiedkundige weten allang dat het christendom van nu de romeinse versie is (de simpele versie) in tegenstelling tot het spirituele, alleen voor ingewijden zoals JC zelf er een was gevonden in de NAG HAMMADI scrollen. Vraag maar aan hun en ze zullen je vertellen dat dit absoluut zo is. Het zijn de Romeinen die heidense feesten hebben ingevoerd in het christendom etc. Waarom? omdat het jodendom zoals dat beleden werd te moeilijk werd bevonden en dus besloot paulus de wet aan te passen, anders waren er geen volgers. Ook dit weten geschiedkundigen maar al te goed omdat het gedocumenteerd is.
11 February 2010 at 01:26
Dit heb ik gelezen over de zondige vrouw.
Johannes 8,1-11
De zondige vrouw
1 Maar Jezus ging naar den Olijfberg.
2 En des morgens vroeg kwam Hij wederom in den tempel, en al het volk kwam tot Hem; en nedergezeten zijnde, leerde Hij hen.
3 En de Schriftgeleerden en de Farizexebn brachten tot Hem een vrouw, in overspel gegrepen.
4 En haar gesteld hebbende in het midden, zeiden zij tot Hem: Meester, deze vrouw is op de daad zelve gegrepen, overspel begaande.
5 En Mozes heeft ons in de wet geboden, dat dezulken gestenigd zullen worden; Gij dan, wat zegt Gij?
6 En dit zeiden zij, Hem verzoekende, opdat zij iets hadden, om Hem te beschuldigen. Maar Jezus, nederbukkende, schreef met den vinger in de aarde.
7 En als zij Hem bleven vragen, richtte Hij Zich op, en zeide tot hen: Die van ulieden zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar.
8 En wederom nederbukkende, schreef Hij in de aarde.
9 Maar zij, dit horende, en van hun geweten overtuigd zijnde, gingen uit, de een na den andere, beginnende van de oudsten tot de laatsten; en Jezus werd alleen gelaten; en de vrouw in het midden staande.
10 En Jezus, Zich oprichtende, en niemand ziende dan de vrouw, zeide tot haar: Vrouw, waar zijn deze uw beschuldigers? Heeft u niemand veroordeeld?
11 En zij zeide: Niemand, Heere! En Jezus zeide tot haar: Zo veroordeel Ik u ook niet; ga heen, en zondig niet meer.
Mijn Commentaar hier op:”
Voor de heer is de zondige vrouw geen zondares; hij heeft haar niet veroordeeld.
Oppassen moet ze voor de mening van andere mensen,die haar wel eens weer kunnen veroordelen tot de dood door steniging, daar om de waarschuwing om het niet meer te doen.
Zo lang deze liefde, niet collideerd met de huwelijks wetten 1Korinthe 7 met de mooie tittel Over het huwelijk vers 1 – 40. Is dat wat ze heeft gedaan geen zonde.dit is de reden waar om in het christendom familien eer niet bestaat.Niemand wordt wegens de liefde door de dood gestraft.Hoereerders zijn mensen die de liefde met geld verbind; laat betalen of er voor betaald.
11 February 2010 at 13:14
Voor de heer is de zondige vrouw geen zondares; hij heeft haar niet veroordeeld.
Oppassen moet ze voor de mening van andere mensen,die haar wel eens weer kunnen veroordelen tot de dood door steniging, daar om de waarschuwing om het niet meer te doen.
OK! Waarom klaag je dan dat Allah en Jahweh niet dezelfde zijn als zij dezelfde praktijken op na houden. Dood door steniging is waarschijnlijk geabrogeerd in de qor’aan, maar hje ziet zelf dat het bij christenen en zeer zeker de joden voorkomt. Dit is cultuur in die tijd en Jahweh/Allah is een smoes van de mensheid. In de romeinse tijd gooiden ze mensen voor de leeuwen (ook kerkvaders hebben dit gedaan voordat ze kerkvader werden) en het was volkomen geaccepteerd. Maar is het goddellijk…Nee, het is duivels en jahweh kijkt gewoon toe en vermaakt zich! waarom heeft God/Jahweh dit niet veroordeeld?
13 February 2010 at 06:01
Ook bij de Joden geldt stenigen niet meer; bij ons heeft dat zo wie zo nooit gegolden.Over verkrachting gesproken;als je deze Video bekijk; dan kan je begrijpen waar om ik jouw Allah als Sjaitan betracht alleen Iblis kan zo’n befeel aan zijn aanhangers sturen.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/
13 February 2010 at 12:43
Het gaat niet om wat mensen doen. Dit deden de mensen sinds mensenheugenis en is niet toe te schrijven aan een religie. Tijdens de romeinse tijd gooiden ze mensen voor de leeuwen ter vermaak. Dit wil niet zeggen dat het goed is of dat satan hun dit aandeed. Dit zijn mensen-daden.
13 February 2010 at 14:30
Dit is de juiste link.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/02/taliban-rape-tapes-a-muslim-abu-ghraib.html#comments
13 February 2010 at 14:31
Dit bestaat hoofdzakelijk alleen bij de islam.
13 February 2010 at 14:46
Ik geloof je kan niet lezen Jezus Christus heeft hier verhindert dat de zondige vrouw gestenigd wordt; en zo dit gebruik obsoleet gemaakt.
18 February 2010 at 13:03
Ik geloof je kan niet lezen Jezus Christus heeft hier verhindert dat de zondige vrouw gestenigd wordt.
Jezus wel. maar ik heb het niet over mensen. Ik heb het over de God of zoals jij hem noemt Jahweh. Deze jahweh is erger dan Allah, als je de geschriften beziet, maar ja als dit geloofd zou worden, dan zou Jezus maar een blaaskaak zijn zonder enige waarde.
19 February 2010 at 13:41
De Wetten van Allah gelden nu nog steeds; maar de wetten die JHWH heeft uitgegeven zijn vervangen door de wetten van Jezus Christus, om dat God als mens de mens beter begrijpen kan, als God als Geest, of energie.
22 February 2010 at 09:46
Natuurlijk gelden de wetten van God altijd. Niamand kan zijn schepping veranderen. Mo niet, jezus niet en geen enkele zogenaamde profeet heeft het gekund en zitten wij nog steeds de straf uit. Jezus gestorven voor de zonden van de mens….loze kreet omdat mensen voor die tijd en na die tijd nog steeds hetzelfde zijn. Er bestaan nog steeds oorlogen, ziektes, onrecht (zelfs uit naam van die God), onderdrukking etc. Wat hebben die zogenaamde profeten of Goden gebracht. Feitelijk niets, want de aarde zou nog steeds de aarde zijn en de mensen nog steeds mensen. Religies zijn dus in feite leuke spannende verhalen die troost moeten bieden in moielijke tijden. Voor de rest is het rijp voor het vierkante archief of in koude wintermaanden…goed als brandstof.
25 February 2010 at 14:47
Niet vergeten dat Jezus Christus de zelfde is als de Vader. Wat hij zegt is zelfde als wat de Vader zegt.
Oorlogen, ect. zullen altijd bestaan zo lang als Lucifers nog niet door God vernietigd is.
Hier het bewijs:”
Johannes 14,1-14
Christus vertroost Zijn discipelen
1 Uw hart worde niet ontroerd; gijlieden gelooft in God, gelooft ook in Mij.
2 In het huis Mijns Vaders zijn vele woningen; anderszins zo zou Ik het u gezegd hebben; Ik ga heen om u plaats te bereiden.
3 En zo wanneer Ik heen zal gegaan zijn, en u plaats zal bereid hebben, zo kome Ik weder en zal u tot Mij nemen, opdat gij ook zijn moogt, waar Ik ben.
4 En waar Ik heenga, weet gij, en den weg weet gij.
5 Thomas zeide tot Hem: Heere, wij weten niet, waar Gij heengaat; en hoe kunnen wij den weg weten?
6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
7 Indien gijlieden Mij gekend hadt, zo zoudt gij ook Mijn Vader gekend hebben; en van nu kent gij Hem, en hebt Hem gezien.
8 Filippus zeide tot Hem: Heere, toon ons den Vader, en het is ons genoeg.
9 Jezus zeide tot hem: Ben Ik zo langen tijd met ulieden, en hebt gij Mij niet gekend, Filippus? Die Mij gezien heeft, die heeft den Vader gezien; en hoe zegt gij: Toon ons den Vader?
10 Gelooft gij niet, dat Ik in den Vader ben, en de Vader in Mij is? De woorden, die Ik tot ulieden spreek, spreek Ik van Mijzelven niet, maar de Vader, Die in Mij blijft, Dezelve doet de werken.
11 Gelooft Mij, dat Ik in den Vader ben en de Vader in Mij is; en indien niet, zo gelooft Mij om de werken zelve.
12 Voorwaar, voorwaar zeg Ik ulieden: Die in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en zal meerder doen, dan deze; want Ik ga heen tot Mijn Vader.
13 En zo wat gij begeren zult in Mijn Naam, dat zal Ik doen; opdat de Vader in den Zoon verheerlijkt worde.
14 Zo gij iets begeren zult in Mijn Naam, Ik zal het doen.
1 March 2010 at 14:40
Luckybee,
De boodschap van de bijbel is helder en mooi. Daar is geen twijfel over mogelijk maar goddellijk? ik vindt van niet. Religies gaan altijd over wat mensen vinden. Jij vindt dit, ik vind dat en dat zal voorlopig zo blijven. Ik dank je hartelijk voor de gevoerde discussie en wens je veel wijsheid toe in je verdere leven. De echte waarheid bezit alleen diegene die ons gecreerd heeft en die de waarheid heeft geschapen. Ik sluit af met ik weet het niet en wat ik wel weet noodzaakt mij om religies niet al te serieus te nemen.
4 March 2010 at 05:56
Een god is de enige wezen dat in de toekomst kan zien; en dat kan Jezus Christus.
Matheus 7 DE SMALLE WEG,Vers 13-23. Hij heeft ons voor julie gewaarschuwd, 700 jaar voor dat julie bestaan.
4 March 2010 at 11:15
Een God is de enige wezen…etc.
Het is de God Luckybee…er is er maar xe9xe9n.
God waarschuwt mij nog steeds voor bepaalde mensen!